街舞是文化入侵吗，是否应该以传统舞蹈取代？

最近几年，对于外国文化的入侵争论得越来越激烈。今天看到一个小孩子学习街舞的短视频，评论区很多人认为这是外国文化入侵的表现，并且表示，我国古代有许多传统舞蹈，应该以传统舞蹈取代街舞。

类似问题，困扰了我们很久。

即便是在鸦片战争之前，许多士大夫阶层也面对着类似的困扰，并且曾经展开过激烈的讨论。

近代以来，经过一番讨论，对于外来文化进行分类接受，基本形成共识：对于外来的科学技术，进行全方面的学习，如今这个问题已经不再是什么令人困惑的问题了；另一方面，对于外来的宗教文化入侵，进行一定的防御，这也是没有什么大的争论。

学习科学技术，可以让国家强大，人民生活富裕，已经得到了中外多个国家实践的检验，而对于外来的宗教等文化进行一定的防御，也有许多现实的例子，比如印尼、马来西亚、菲律宾等国家，他们本来有着自己的文化，但是整体接受了外部宗教文化之后，很短时间内，整个国家已经已经完全变化。

与当年相比，这些国家不仅有些近似亡国灭种，就算是人们的生活水平的提升，也受到了阻碍。

其实翻阅史料，我国明清期间，明成祖朱棣，清朝的康熙、雍正制定的一些锁国政策，也是为了防止外来宗教对于我们的孔孟文化形成侵蚀。

更何况，对于那些西方一直对外传播的宗教，他们自己也是在尽力摆脱，在经历了时间漫长，代价高昂的宗教改革之后，他们才取得了一部分的胜利，实现了思想解放，为科技发展、人们生活水平的提高奠定了基础。

我们当然不可能去接受他。

但是这些已经明确了是否要接受的文化标准里，并没有对街舞这类文化形式作出过讨论。

其他的还有圣诞节、万圣节、韩流等等，这些外来文化，到底应该怎么看待呢？

其实如果认真比较街舞和传统舞蹈的起源，我们会发现街舞起源于美国黑人贫民区，产生最初的目的是为了取悦自己和底层人；但是我们的传统舞蹈则不同，在历史上大部分时期，他是用来取悦帝王将相的，富贵人家的。

所以传统街舞中没有展现女性之美的动作，传统舞蹈则比比皆是。

从这个角度看，街舞比传统舞蹈更适合小孩子学习。

其他的例如圣诞节、万圣节等等，在西方确实有浓厚的宗教色彩，但是其实在我国流行期间，大部分过节的年轻人根本不关心耶稣是谁，他们只是觉得节日的形式活泼好玩罢了。事实上，我国传统节日，尤其是汉族的传统节日的过节形式中，确实缺少一些唱歌跳舞做游戏的节日形式。

我们的传统节日，一般都比较严肃。

对于节日，也适当地宽容一些是否合理呢？

说了这么多，最根本的目的，还是不希望孩子们跳街舞时被说成崇洋媚外。不希望除了科学技术以外，什么都觉得外来文化不如传统文化好。